Иск был подан в защиту интересов государства и жителей посёлка Талаги к ООО «Управляющая компания «Технология». Прокурорская проверка показала, что компания, эксплуатируя станцию биологической очистки сточных вод и канализационные сети, грубо нарушила природоохранное законодательство.

Станция очистки, куда должны поступать все хозяйственно-бытовые стоки поселка, фактически не функционировала: здания разрушены, оборудование и персонал отсутствуют. Это привело к систематическому переливу неочищенных канализационных стоков через край переполненного колодца на рельеф местности. Территория вокруг объекта была заболочена, покрыта черным осадком, ощущался сильный запах.

Анализ проб почвы выявил опасный уровень загрязнения: концентрация поверхностно-активных веществ превышена в 38,1 раза, аммонийного азота – в 3,2 раза. При этом компания, получающая плату за услуги водоотведения, не принимала мер для устранения аварийной ситуации и не поставила станцию на государственный учёт как объект негативного воздействия на окружающую среду.

Прокурор требовал прекратить сброс неочищенных стоков, обеспечить нормативную очистку вод и поставить станцию на учёт. Ответчик пытался оспорить требования, утверждая, что ремонт станции должен проводиться администрацией поселения, а сама станция не подлежит обязательной постановке на учёт.

Представитель администрации Приморского муниципального округа пояснил, что их задачей была организация водоотведения (что было выполнено – построена новая сеть), а не ремонт конкретной станции, эксплуатируемой ответчиком.

Изучив материалы дела, суд удовлетворил требования прокурора в полном объёме. Суд обязал ООО «Управляющую компанию «Технология»:

В течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу прекратить сброс неочищенных сточных вод на рельеф местности, обеспечить нормативную очистку и поступление сточных вод в соответствии с утверждённой схемой инженерных сетей.

В течение трех месяцев поставить станцию биологической очистки на государственный учёт как объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду.

Также с компании взыскана государственная пошлина в размере 20 000 рублей в доход местного бюджета.

Решение суда в законную силу не вступило.