В марте 2024 года супружеская чета вместе с дочкой вышли на прогулку. Мама зашла в магазин, а отец с ребенком наслаждались погожим вечером.

Внезапно на глазах отца пятилетняя малышка, взобравшаяся на сугроб, исчезла.

Мужчина опрометью кинулся к обочине дороги, где возвышался снег, и увидел, что его девочка провалилась в канализационный колодец на глубину не мерее полутора метров.

Ребенок отчаянно плакал и звал на помощь, но подручными средствами отец достать ее не смог. По счастью рядом проходил отзывчивый отважный односельчанин. Отец помог ему, удерживая, спуститься в колодец, и пришедший на выручку поистине настоящий мужчина поднял дошкольницу на поверхность. Одежда девочки была насквозь сырой, пропитанной сточными водами.

Ребенка трясло, тошнило, в больнице пострадавшей оказали медицинскую помощь, диагностировав отсутствие травм.

Очевидцы падения предположили, что при уборке дороги бетонную плиту, прикрывавшую колодец сдвинули, ее закрыл свежий снег, а для маленькой девочке образовавшегося зазора оказалось достаточно, чтобы рухнуть вниз.

На следующее утро после случившегося снег в месте падения был расчищен, коллектор закрыт двумя бетонными плитами.

Оснований для возбуждения уголовного дела не установлено, мама ребенка, а также прокурор района обратились в суд с исковыми требованиями.

Просили взыскать компенсацию морального вреда, а также понесенные расходы.

Каждому родителю под силу представить, что испытали отец и мама девочки, что пережил маленький ребенок, а также сколько стоит комплект зимней детской одежды, пришедшей в негодность после падения в канализацию.

Родители и очевидцы рассказали, что и у девочки, и у переживавшей за нее мамы был стресс, подавленное состояние, ребенок долго приходил в себя, был очень сильно испуган.

В ходе проверки Холмогорским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по Архангельской области и НАО установлено, что в момент падения девочки люк канализационного коллектора был открыт, не огорожен информация о том, что отсутствует крышка люка или ведутся какие-либо работы, отсутствовала. Причины и давность открытия люка неизвестны, поскольку он был полностью скрыт снегом.

Установлено, что ответственность за содержание канализационных сетей, их инженерной инфраструктуры несет муниципальное образование.

Мама пострадавшей девочки сообщила суду, что встретилась с руководителем муниципального образования и муниципального унитарного предприятия, обеспечивающего систему водоотведения, те устно извинились, предложили обращаться за помощью, мама пояснила, что такие извинения не принимает.

В суде представитель муниципалитета ссылался на свое тяжелое материальное положение, обильный снегопад, из-за которого не заметили сдвинутую крышку колодца, полагал, что необходимо учесть это при определении сумы компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица – администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области – направил суду отзыв, указав, что в пользу ребенка следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей, в пользу мамы – 10 тысяч рублей и стоимость приобретенных для девочки лекарств.

Суд пришел к выводу, что представленные доказательства подтверждают факт ненадлежащего содержания ответчиком канализационной системы, непринятия необходимых мер безопасности, исключающих падение в открытые люки.

В счет компенсации морального вреда суд взыскал в пользу мамы 25 тысяч рублей, в пользу малолетнего ребенка – 100 тысяч рублей. Также ответчик обязан выплатить истцу стоимость испорченной одежды и приобретенных для девочки лекарственных средств.

Решение Приморского районного суда не было обжаловано и вступило в законную силу.