Приморский районный суд Архангельской области удовлетворил иск жителя деревни Холм к администрации Приморского муниципального округа. Поводом для обращения в суд послужило ненадлежащее состояние единственной подъездной дороги и полное отсутствие уличного освещения в деревне.

Истец длительное время безуспешно добивался от властей решения проблемы: дорожное полотно, по которому он добирается до дома, из-за отсутствия ремонта пришло в негодность. Ситуацию усугубляло отсутствие фонарей на всей протяженности дороги, что делало передвижение пешеходов и транспорта в темное время суток опасным для жизни и здоровья.

Многочисленные устные и письменные обращения в муниципалитет результатов не дали, и гражданин обратился в суд.

В судебном заседании истец пояснил, что для приведения дороги в нормативное состояние достаточно засыпать ее песчано-гравийной смесью, провести грейдирование и выровнять полотно. В качестве доказательств представлены фотографии с дефектами покрытия и показания свидетелей.

Представитель ответчика частично согласился с исковыми требованиями, указав, что на момент рассмотрения дела дорожное покрытие приведено в надлежащее состояние и частично установлено освещение, о чем составлен акт с участием сотрудников Госавтоинспекции.

Истец не оспаривал факт проведения работ, но отметил, что они выполнены в ходе рассмотрения дела, а стационарное освещение на участке от столба № 11 до столба № 6 так и не появилось.

Изучив материалы, суд признал требования истца обоснованными и обязал администрацию в течение года со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по ремонту автомобильной дороги и установке уличного освещения в деревне Холм от въезда в деревню до дома истца. В связи с тем, что часть работ выполнена добровольно в период судебного разбирательства, суд постановил не приводить решение в исполнение в этой части.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном порядке.