Приморский районный суд рассмотрел ходатайство осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Напомним, что 12 августа 2019 года осужденный, управляя автомобилем «Опель Корса», двигаясь по автомобильной дороге М-8 «Холмогоры» в Холмогорском районе Архангельской области, нарушил требования ПДД о расположении транспортных средств на проезжей части и допустимой скорости дорожного движения, что вместе с действиями иного участника дорожного движения - водителя автомобиля «Хиро», начавшего перестроение без подачи сигнала указателями поворота, в отношении которого уголовное преследование прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, повлекло съезд автомобиля «Опель Корса» на обочину, повлекший неуправляемый занос транспортного средства, в результате которого автомобиль «Опель Корса» столкнулся с автомобилем «Лада Приора». В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия наступила смерть водителя и пассажира (супружеской пары) автомобиля «Лада Приора», а также причинен тяжкий вред здоровью несовершеннолетнему пассажиру автомобиля «Лада Приора» и пассажиру автомобиля «Опель Корса».

Приговором Холмогорского районного суда Архангельской области от пятого апреля 2022 года водитель автомобиля марки «Опель Корса» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Этим же приговором с осужденного в пользу одного из потерпевших взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 000 рублей. Также с осужденного взысканы процессуальные издержки в размере 140 000 рублей, связанные с выплатой вознаграждений представителям потерпевшего.

Однако, апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 18 августа 2022 года, приговор изменен в части размеров основного и дополнительного наказаний. Суд апелляционной инстанции назначил осужденному наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, в том числе представителя исправительного учреждения, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

При принятии решения суд учел недостаточность мер, предпринятых осужденным для компенсации морального вреда потерпевшей стороне и незначительный размер произведенного возмещения от суммы удовлетворенного иска.

Напомним, что в соответствии с положениями части 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.